Han transcurrido más de dos años desde que comenzó la pandemia, y el discurso social en medios digitales sobre el Covid persistente se ha incrementado a medida que se ha ido observando la incidencia de este. En el estudio de caracterización que estamos realizando de dicho discurso en España, hemos analizado cuáles son las palabras clave y hashtags más citados, a este respecto, en las publicaciones de las diferentes redes sociales como Twitter, Facebook, Instagram, así como en otros medios de comunicación digitales como news, blogs o la web.
En este sentido, utilizando la herramienta Digimind, se ha indagado sobre estos hashtags relacionados con Covid19 y Covid Persistente (CP) utilizados en el último año (desde 15/3/2021 a 15/3/2022), y se ha procedido a extraer y estudiar los 100 primeros hashtags, preferentemente en español, incluyéndose en este listado el anglicismo Long COVID (y sus diferentes formas de escritura) al que el Ministerio de Sanidad señala como alternativa a la CP en esta infografía.
Un primer análisis de la estructura y redacción de estos hashtags ofrece que los caracteres estudiados son acordes a la temática del contenido en el que se integran, y en su mayoría son cortos, es decir, compuestos de una solo palabra (47), sencillos, fáciles de entender y de recordar. A este respecto, como se puede ver en la tabla inferior donde se muestra el top ten de este estudio, el hashtag que más se ha utilizado es #covid19 (con un valor de 3679), al que se le debe añadir los valores de los términos escritos de manera muy similar (#Covid: 1231; #Covid_19: 385; #Covid-19: 147 y #covidー19: 133), y le siguen en el ranking las palabras clave compuestas: #longcovid (3060), vocablo en inglés, y #Covidpersistente (2866).
Figura 1. Top ten hashtag más citados
Al establecer una comparativa del listado de hashtags durante un año (figura1) y la última semana de abril (figura 2) se observa que continúan estando en las primeras líneas o “Top Ten” los hashtags: #longcovid, #covidpersistente, #covid19, #covid y #coronavirus, mientras que aparecen nuevos caracteres que pueden estar relacionados con síntomas clínicos como: #hepatitis, aludiendo a un estudio de Israel donde se ha analizado hepatitis infantil sin causa conocida y como posible consecuencia de una Covid persistente (CP), o problemas de #saludmental (problemas de concentración, pérdida de sueño, …) en los sanitarios que han pasado el coronavirus; #sanidad y #csif, al referirse a las secuelas y al abandono que sufre el colectivo del ámbito sanitario tras sufrir CP, así como para que se considere enfermedad profesional a la CP, o #laprlnoesunabroma, al respecto de la prevención en riesgos laborales como reivindicación de los pacientes con CP desde cuentas pertenecientes a diferentes sindicatos.
Figura 2. Top ten de los hashtag más citados en el periodo 21/4/22-27/4/22
Igualmente, del análisis de los medios más citados, encabeza este listado de referencias sobre Covid19 y Covid Persistente la red social Twitter (9312), seguida de otros medios digitales o news (6555), Facebook (2666), y blogs (264), siendo Instagram (98) y otras páginas webs (9) los espacios donde menos se han referenciado (Ver figura 3).
Figura 3. Análisis de referencias en diferentes medios de comunicación
Si bien es cierto que la palabra clave más citada ha sido Covid-19, se debe indicar que a este concepto se le han asociado también otras palabras como CovidPersisente; LongCovid; Enfermedad y Pandemia, como se evidencia en la figura 4.
Figura 4. Conceptos asociados a Covid-19
El análisis de sentimiento muestra las connotaciones positivas, negativas o neutrales asociadas al uso de estas referencias, permitiendo evaluar la intencionalidad de los usuarios al emplearlos. Así, en la figura 5 se refleja que la información en la que se han incluido, en su mayoría, conlleva un tono emocional negativo (62%), siendo el más utilizado en las opiniones vertidas en los diferentes medios analizados, seguido de publicaciones en las que se muestran valoraciones positivas (21%), y expresiones de sentimiento neutral (17%) las que ocupan el último lugar.
Para interpretar adecuadamente este resultado, se debe señalar que se trata de un análisis extraído de manera automática del lenguaje empleado en las publicaciones.
Figura 5. Análisis de sentimiento
El análisis de la prominencia (figura 6), o el carácter de tendencia de estas etiquetas para generar una mayor interacción y difusión de la información de estas palabras o frases entre los usuarios, revela que su punto álgido se produce en el mes de abril de 2021, coincidiendo con las vacunaciones que se iniciaron durante esas fechas a diferentes rangos de edades, y tras reanudar el Ministerio de Sanidad, en colaboración con las CCAA, el programa de vacunación el día 23 de marzo de 2021 indicado en la actualización 5 de la estrategia de vacunación Covid-19. Dato que coinciden con algunos medios digitales en los que se puede ver la evolución de la vacunación, o a titulares en los que España había batido su récord de vacunas puestas en un día.
Figura 6. Tendencias de las referencias
Finalmente, a modo de resumen, se puede cotejar que estos términos siguen siendo tendencia durante este largo periodo de tiempo analizado. Tienen un ranking de tipo medio en los diferentes tipos de medios en los que se integran, y conllevan opiniones de carácter o valoración negativas.
Figura 7. Resumen general de referencias
